二建法规里的合同法板块，合同效力的判断是每年必考的内容。无效合同、可撤销合同、效力待定合同，这些概念在题目里频繁混淆，很多人考完之后不知道自己错在哪。

合同生效的基本要件就三条：主体合格、意思表示真实、不违反法律强制性规定。主体不合格常见的情形是无资质或超越资质等级签订的施工合同，这种通常认定为无效。意思表示不真实，比如欺诈、胁迫或重大误解，属于可撤销，不是自动无效。这两者在考题里经常混着出，要看清楚题干给的到底是“无资质”还是“被欺骗”。

无效施工合同的情形法规里有比较明确的列举：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级、没有资质的实际施工人借用资质、建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效。这些是硬指标，出现了就直接判定合同无效。

合同无效但工程验收合格怎么办？可以参照合同约定支付工程价款，但合同本身仍然是无效的，违约责任等条款不适用。这个点在案例题里经常出现——无效合同是否影响结算，答案是已经验收合格的部分可以参照结算，但合同本身的法律效力不因此变为有效。

考试当中还有一个常见陷阱：劳务分包和转包的区别。劳务分包给有资质的劳务企业是合法的，但把全部工程转包给他人或者肢解后以分包名义转包，那是无效的。题干里经常用“将工程整体分包”这样的表述来引导你判断为转包。

做合同效力的题目，关键是抓题干关键词——资质、招标、转包、验收合格，每一个词都对应着特定的法律后果。把无效情形做成一张清单放在桌子上，每次做题碰到都回去对一遍，几轮下来就不会错了。